COUNCIL OPINION
of 27 February 2007
on the updated stability programme of Finland, 2006-2010
Comparison of key macroeconomic and budgetary projections
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Real GDP (% change) |
SP Nov 2006 |
2,9 |
4,5 |
3,0 |
2,9 |
2,6 |
2,1 |
COM Nov 2006 |
2,9 |
4,9 |
3,0 |
2,6 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
2,1 |
3,2 |
2,6 |
2,3 |
2,1 |
n.a. |
|
HICP inflation (%) |
SP Nov 2006 |
0,9 |
1,5 |
1,3 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
COM Nov 2006 |
0,8 |
1,3 |
1,5 |
1,6 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
1,0 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
1,8 |
n.a. |
|
Output gap (% of potential GDP) |
SP Nov 2006 (3) |
– 1,3 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
– 0,2 |
– 0,8 |
COM Nov 2006(7) |
– 1,5 |
0,1 |
0,2 |
– 0,2 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 (3) |
– 0,7 |
– 0,2 |
– 0,2 |
– 0,5 |
– 0,9 |
n.a. |
|
General government balance (% of GDP) |
SP Nov 2006 |
2,7 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
2,4 |
COM Nov 2006 |
2,7 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
1,8 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
n.a. |
|
Primary balance (% of GDP) |
SP Nov 2006 |
3,9 |
4,5 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
3,7 |
COM Nov 2006 |
4,1 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
3,4 |
3,1 |
2,9 |
2,8 |
2,8 |
n.a. |
|
Cyclically-adjusted balance (% of GDP) |
SP Nov 2006 (3) |
3,3 |
2,9 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
COM Nov 2006 |
3,4 |
2,9 |
2,8 |
2,9 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 (3) |
2,1 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
2,0 |
n.a. |
|
Structural balance(4) (% of GDP) |
SP Nov 2006 (5) |
3,3 |
2,9 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
COM Nov 2006(6) |
3,4 |
2,9 |
2,8 |
2,9 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
2,1 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
2,0 |
n.a. |
|
Government gross debt (% of GDP) |
SP Nov 2006 |
41,3 |
39,1 |
37,7 |
36,2 |
35,0 |
33,7 |
COM Nov 2006 |
41,3 |
38,8 |
37,3 |
35,8 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Nov 2005 |
42,7 |
41,7 |
41,1 |
40,6 |
40,1 |
n.a. |
|
Stability programme (SP); Commission services' autumn 2006 economic forecasts (COM); Commission services' calculations |