COUNCIL OPINION
of 27 March 2007
on the updated stability programme of Belgium, 2006-2010
Comparison of key macroeconomic and budgetary projections.
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Real GDP (% change) |
SP Dec 2006 |
1,2 |
2,7 |
2,2 |
2,1 |
2,2 |
2,2 |
COM Nov 2006 |
1,1 |
2,7 |
2,3 |
2,2 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
1,4 |
2,2 |
2,1 |
2,3 |
2,2 |
n.a. |
|
HICP inflation (%) |
SP Dec 2006 |
2,5 |
2,4 |
1,9 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
COM Nov 2006 |
2,5 |
2,4 |
1,8 |
1,7 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
2,9 |
2,8 |
2,0 |
1,9 |
1,7 |
n.a. |
|
Output gap (% of potential GDP) |
SP Dec 2006 (4) |
– 0,8 |
– 0,3 |
– 0,4 |
– 0,4 |
– 0,4 |
– 0,3 |
COM Nov 2006(8) |
– 1,0 |
– 0,6 |
– 0,6 |
– 0,7 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 (4) |
– 0,8 |
– 0,6 |
– 0,6 |
– 0,5 |
– 0,4 |
n.a. |
|
General government balance (% of GDP) |
SP Dec 2006 |
0,1 – 2,3 (9) |
0,0 |
0,3 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
COM Nov 2006 |
– 2,3 |
– 0,2 |
– 0,5 |
– 0,5 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
0,5 |
0,7 |
n.a. |
|
Primary balance (% of GDP) |
SP Dec 2006 |
4,3 1,9 (9) |
4,1 |
4,2 |
4,1 |
4,1 |
4,2 |
COM Nov 2006 |
1,9 |
3,9 |
3,4 |
3,2 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
4,3 |
4,1 |
4,2 |
4,1 |
4,1 |
n.a. |
|
Cyclically-adjusted balance (% of GDP) |
SP Dec 2006 (4) |
0,8 – 1,6 (9) |
0,2 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
COM Nov 2006 |
– 1,7 |
0,1 |
– 0,1 |
– 0,1 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 (4) |
0,4 |
0,3 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
n.a. |
|
Structural balance(5) (% of GDP) |
SP Dec 2006 (6) |
n.a. |
– 0,4 |
0,1 |
n.d. |
n.a. |
n.a. |
COM Nov 2006(7) |
0,2 |
– 0,7 |
– 0,2 |
– 0,1 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
0,0 |
– 0,3 |
0,4 |
0,7 |
0,9 |
n.a. |
|
Government gross debt (% of GDP) |
SP Dec 2006 |
91,5 93,2 (9) |
87,7 89,4 (9) |
83,9 85,6 (9) |
80,4 82,1 (9) |
76,6 78,3 (9) |
72,6 74,3 (9) |
COM Nov 2006 |
93,2 |
89,4 |
86,3 |
83,2 |
n.a. |
n.a. |
|
SP Dec 2005 |
94,3 |
90,7 |
87,0 |
83,0 |
79,1 |
n.a. |
|
Stability programme (SP); Commission services' autumn 2006 economic forecasts (COM); Commission services' calculations |